'이대 나온 여자'의 대학가요제 대상곡이 표절이라고?

2009 대학가요제 대상곡인 '이대 나온 여자'의 '군계무학'에 대해 표절 논란이 일고 있네요.
리쌍의 '광대'를 표절했다는...

그런데 통상적인 표절 논쟁하고는 조금 다른 양상으로 진행되는 것 같습니다.
심사위원단은 논란의 여지가 있다는 것을 알고도,
문제 없다는 자체 판단을 내리고 상을 준 것 같습니다.

(이 내용에 대해 MBC 대학가요제 사무국 쪽에 문의메일을 보냈는데,
아직 연락은 없네요.
어제 행사 마무리하느라 아무래도 좀 시간이 걸리겠지요) 

대학가요제 홈페이지에서는 표절 여부와 관련해 격론이 일고 있습니다. 
직접 들어보시고 판단해 보시죠.
리쌍의 '광대'와 '이대 나온 여자'의 '군계무학'입니다.

표절일까요? 아닐까요? 

http://cafe386.daum.net/_c21_/bbs_list?grpid=rro9&fldid=6729

http://gall.dcinside.com/list.php?id=comedy&no=5347698&page=1

MBC 대학가요제 사무국

이메일 문의 : 2009campus@mbc.co.kr
전화문의 : 02)789-4350,4351

대학가요제 홈페이지 게시판에서 진행된 댓글 논쟁
http://www.imbc.com/broad/tv/ent/2009campus/people/index8.html



66.  황지영   2009.09.26 01:57   
노래만들다보면 우연히 다른곡이랑 괜히 비슷하게 되는거 있어요. 제가보기엔 저분도 그냥 순수창작한건데, 우연히 겹친듯... 이분들 광대 생각은 못했을듯..분명 둘을 겹쳐놓고 play하니 참 잘맞긴 하네요ㅋㅋ그래도 작곡창작의 자존심이 있죠! 아닐거에요. 그것도 설마 대학가요제에서ㅋ;; 


64.  김모란   2009.09.26 01:51   
음악은 잘 모릅니다. 그렇지만 대학가요제 잘 보다가 이해가 안되서 로그인 하게됐습니다. 제 생각으로는 리쌍노래랑 똑같습니다. 그 무슨 대학가요제 선배들이 주는 상인지까지는 이해가 됩니다만, 대상이라니요. 금상 받으신 분 대상 받을 만 한 거 같아요, 저도 다른 분들처럼 대학가요제 실망입니다. 심사위원님들의 의견을 듣고 싶어요. 


60.  성혜란   2009.09.26 01:46   
대학가요제 팬입니다. 보면서 이대나온여자 팀의 곡이 가장 완성도있고 좋다고 생각했는데 방송을 끝까지 보고 이의제기할 것이 두 가지 있습니다. 첫째는 아랫분들이 많이들 제기하신 기존에 있는 곡과의 유사성 문제이고, 둘째는 저만 들은 건 아닌 것 같은데요~ 수상소감에서 처음에 울면서 말씀하신 게 좋은 곡 주셔서 감사하다고 하셨는데~ 작곡자는 본인이름으로 되어있네요?? 대학가요제는 순수 창작곡으로 나오는 것으로 알고 있는데.. 


58.  정종윤   2009.09.26 01:43   
그리고, 이번 가요제에는 인물들이 없었어요. 이팀만큼 무대를 주도했던 팀은 없었던것 같은데요. 무대 주도력만 보더라도, 대상은 이팀밖에 없다는 느낌이 강했는데요. 단지 비슷한 느낌이 있다는 이유만으로, 왜 대상이 이팀이냐 한다면, 다른팀은 받을만한 팀이 없었다.가 정답인것 같네요.  

 
55.  김혜림   2009.09.26 01:40   
전 리쌍 노래 진짜 좋아하는데요... 사실 단조고 리듬이 비슷하니까 코드가 좀 비슷하긴 하지만 노래 backgroud 정도가 흡사할 뿐이지 표절이라고까지는 좀;;; 그렇게 확대해석면 리쌍 노래를 언니네이발관이 표절한 듯도;ㅁ; 처음에 들으면서 그, 뭐더라.. 여튼 언니네이발관 타이틀 곡 있어요. 고거 느낌 조금 비슷하네 생각했거든요. 근데 보컬 목소리랑 느낌이 다르니까 단조랑 박자 같다고 표절이라고는ㅠㅠ; 이분도 그런 입장에서 볼 수 있을 듯... 


53.  김현정   2009.09.26 01:39   
이보슈.. 리듬만 비슷하면 사람들이 첨딱듣고 어 이노래..광대다 라고 말하겠습니까? 아니 코듣진행 라임 분위기 거의다 흡사 한데.. 눈가리고 아웅 합니까? 분명히 문제 제기 있어야 되구요. 그냥 넘어갈껀 아니라고 보는데요? 저런식 쌤플링이라면 순수창작이라고 할수있나요? 요즘 길거리에 나오는 노래들은 샘플링했으면 했다고 말 합니다. 순수창작곡이라고 안하지요. 대학가요제는 순수창작곡을 써야지.. 샘플링한거 같다쓰면.. 진짜 창작의 고통으로 곡만든애들은 억울하잖아요 


51.  정명희   2009.09.26 01:37   
표절도 아니고, 샘플링도 아니라면 무엇인지 궁금합니다..전혜민님의 말씀대로 대학가요제 완전 창작아닌가요? 


50.  양선미   2009.09.26 01:35   
김우현씨 덧글에 동의요. 이런식으로 리듬만 비슷하다고 막무가내로 표절로 몰아붙이는거 말도 안되는듯... 이 비슷한 리듬은 리쌍의 광대 말고도 많겠죠. 아티스트가 한둘인가, 어이없어서..로그인을 부르네요... 이게 표절이면 요즘 길거리에 나오는 노래들, 표절 아닌 곡 찾기 힘들 듯 싶어서요.. 대상엔 전혀 문제없다 보구요. 동상이 문제인듯. 


50.  김현정   2009.09.26 01:33   
저두 내년에 도전할수있겠는데요... ..순수 창작곡이 저정도로 싱크로율이 높다면.. 만약에 작곡자가 저런곡을 혹시나 100프로 창작으로 만들었다 해도.. 시중에 나와있는곡과 흡사하다면 그런곡은 버려야 합니다. 이건 양심의 문제죠.. 저런식이면 몇백곡도 바로 뽑습니다만.. 그냥 참고만 하면 창작이란 고통이 왜있겠습니까? 줄거리 남이다 잡아준걸 살점만 붙이면 창작이라니..참 쉽네요. 


48.  정종윤   2009.09.26 01:29   
광대. 얼마나 들어보고 그런 소리 하시나요? 비슷하긴하지만, 표절 까지는 아니라고 보는데요. 지금까지 300번 넘게 들어보고, 100번 가깝게 불러본 곡이 광대인데, 플로우나 여러느낌이 비슷하긴하지만, 표절이라기 보다는 샘플링의 이미지가 강한데요. 그러는 광대도, 다른 곡에서 샘플링 어느정도 해온걸로 알고요. 그렇게 따지면, 요즘세상에, 비슷하지 않은 음악이 존재할까 싶기도 합니다. 


40.  김우현   2009.09.26 01:16   
저도 리쌍의 광대를 떠올리지 않은 것은 아닙니다. 물론 그런 얘기를 해주어야 맞지요. 그러나 더 중요한 건 그들의 가능성을 보는 겁니다. 그게 대학가요제의 취지에도 맞겠지요. 그런데 댓글에 실린 글들은 대부분 "어? 리쌍의 광대랑 비슷하네?" 이런 취지의 글들이 대부분입니다. 비슷한 거랑 표절은 다르다는 걸 얘기하는겁니다. 표절이란 단어를 쓰려면 적어도 멜로디 라인이 같은 부분이 있어야 하지 않겠습니까? 그런 부분이 없는데도 그런 단어를 씀으로 이 글들을 보게될 당사자들은 낙심하게 될겁니다. 표절이다라는 말을 쓰려 


37.  김현정   2009.09.26 01:06   
가능성이 아무리 무한해도 양심없는 뮤지션은 퇴출 되어야 겠지요. 표절이라는거 코드라인 박자 분위기 비슷하지만 멜로디 라인이 분명히 다르다는게..말이 됩니까? 그걸 표절이라고 하는거에요. 8마디 이상을 떠나서 이건 양심 문제 아닙니까? 김우현님말씀대로라면 세상에는 표절을 하는 바보는 없을껍니다. 다 편곡으로 교묘하게 피해갈테니깐요. 


35.  이상연   2009.09.26 01:04   
김우현//님아 요즘은 8마디가같아야 표절이다 이런식의 규칙이있따고하지만 세상이바뀌었습니다. 예술가는 창작을하는 사람들입니다 토대를 그대로 비슷하게 만드는게 과연 창작일까여? 대학가요제 젊음의 꿈과 패기로 하는곳에서 비스무리하게 만드는게 옭다고봅니까? 그리구 그대로 나두면 그게 뮤지션을 죽이는시각입니까? 막말로 정말 힘들게 자기의 힘으로 일어서는 뮤지선들이 만약 비슷한 쉽게가는길로 택한사람들에게 밀려 나서 좌절한다면 님의 생각은어떠하신지요? 

34.  김우현   2009.09.26 01:01   
표절이라는 것은 8마디이상의 멜로디 라인이 같아야 합니다. 코드라인과 박자, 분위기는 비슷하지만 멜로디라인이 분명 다르고, 보컬색과 편곡, 가사가 담고있는 메시지가 다릅니다. 표절이라는 둥의 시각은 편협하게 보이네요. 가능성 있는 뮤지션들을 죽이는 게 바로 그런 시각들입니다.